Commenti a: quesito sul web semantico http://andreasardo.wordpress.com/2008/01/21/quesito-sul-web-semantico/ Un punto d’incontro informale, dove discutere e condividere informazioni su SEO, GOOGLE, MOTORI DI RICERCA, INFORMATION RETRIEVAL E WEB A TORINO Mon, 17 Nov 2008 16:52:01 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 Di: Walter http://andreasardo.wordpress.com/2008/01/21/quesito-sul-web-semantico/#comment-4 Walter Wed, 20 Feb 2008 15:28:34 +0000 http://andreasardo.wordpress.com/2008/01/21/quesito-sul-web-semantico/#comment-4 Il WEB semantico così come è inteso ora, ovvero in soldoni FOLKSONOMIE ha fallito e i primi ad ammetterlo sono gli stessi ricercatori. Si deve scavare oltre il semplice FORCE-TRACK per l'utente, deve essere lui a trovare la strada a lui più congeniale e dovremmo essere noi progettisti a lasciare esche su tutte le vie concettualmente più percorribili. Come? Con la profilazione dell'utenza. Se sai a quale "range" - passami il termine geek - ti rivolgi saprai quante e quali esche seminare sui vari path. Ti consiglio questo sito (su cui a breve inizierò a collaborare), per comprendere come è stato mal interpretato il WEB 2.0 - più fucina di terminologie piuttosto che di vere innovazioni - e come dovrebbe essere il WEB 3.0 http://www.arsmeteo.it/arsmeteo/main.php?page=fe_std&id_page=sezione1&sezione_fe=sezione1&resetall=1 Progetto ARTE-FOLKSONOMIE-MULTISENSORIALITA' davvero molto interessante. Complimenti per i tuoi studi Andrea, continua così ;) W@L Il WEB semantico così come è inteso ora, ovvero in soldoni FOLKSONOMIE ha fallito e i primi ad ammetterlo sono gli stessi ricercatori. Si deve scavare oltre il semplice FORCE-TRACK per l’utente, deve essere lui a trovare la strada a lui più congeniale e dovremmo essere noi progettisti a lasciare esche su tutte le vie concettualmente più percorribili. Come? Con la profilazione dell’utenza. Se sai a quale “range” – passami il termine geek – ti rivolgi saprai quante e quali esche seminare sui vari path. Ti consiglio questo sito (su cui a breve inizierò a collaborare), per comprendere come è stato mal interpretato il WEB 2.0 – più fucina di terminologie piuttosto che di vere innovazioni – e come dovrebbe essere il WEB 3.0 http://www.arsmeteo.it/arsmeteo/main.php?page=fe_std&id_page=sezione1&sezione_fe=sezione1&resetall=1

Progetto ARTE-FOLKSONOMIE-MULTISENSORIALITA’ davvero molto interessante.

Complimenti per i tuoi studi Andrea, continua così ;)

W@L

]]>